Paarschub

Ein  Pairsschub  Krieg ein Instrument in konstitutionellen Monarchien , die Mehrheitsverhältnisse im Parlament zugunsten der Regierung zu beeinflussen, INDEM Eine Größere Zahl von Neuen Mitgliedern der Ersten Kammer (Paare) Durch den Monarchs ernannt Wurde.

Hintergrund

Im 19. Jahrhundert entgeht eine Vielzahl von Ländern mit zwei Kammern . Während der Zweiten Kammer der Repräsentation der Bevölkerung, in der Ersten Kammer (dem Herrenhaus bzw. Oberhaus ) typisches Wetter, der Vertreter des Adels ihres Sitzes. Dies waren jedoch diejenigen, die Adligen waren, die Ihr Mandat ererbt hat. In Deutschland das vielfach waren jene Standesherren , die Oberhäupter der mediatisierten , früher reichsunmittelbaren Familien. This hatte im Rahmen des ReichsdeputationshauptabschlussesIhre Souveränität verloren und sollte so politisch entschädigt werden. Daneben behielt die Monarchen, weitere Mitglieder der ersten Kammer zu ernennen.

Dies ist eine Datei, die die Möglichkeit bietet, die Anzahl der Paare zu ändern (oder zu regeln).

Monarchien im Deutschen Bund

Insbesondere infolge der Französischen Juli – Revolution Zinken Mehrere deutsche Monarchs zum Instrument von Pairsschubs, um Mehrheiten sicherzustellen. So wurde das Herzogtum Nassau von Edikt vom 29. Oktober 1831, dass weitere Mitglieder der Herrenbank angeordnet. So erreichte der Herzog Eine Mehrheit in den Positionen  [1]  .

Ein beispiel Für eine Bekanntes Pairsschub Konflikt Krieg der um das Neue Preußische Kreisordnung 1872. Um Eine Mehrheit für of this zu sichern Gesetz, ernannte die Preußische König Wilhelm Eine Reihe von Neuen Pairs  [2]  . Im und preußischen Herren Stieg der Anteil der danach – Trans Mitglieder, der Vor dem Ersten preußischen Pairsschub im September 1860 nur 11% Betrug, Bis auf 1914 knapp 30%.

Frankreich

Am 9. März 1819 ernannte König Ludwig XVIII. ein Pairsschub sechs neue Paare, eine mehrheit in der Chambre des Pairs für die Reformen Herzog Élies zu sichern.  [3]

Vereinigtes Königreich und Kanada

Ein  Peers-Schub  ist ein Begriff aus dem kanarischen und britischen Parlamentarismus und beschreibt einen institutionellen Mechanismus. Ein starker Premier Minister , mit Welcher Einer oppositionellen Mehrheit im Senat oder Oberhaus im Dissens Steht, Kann mit Einem Peers-Schub bei der Britischen Krone ausnahmsweise die Aufstockung des Senats, bspw. in Kanada um bis zu acht Mitglieder antworten. Durch einen Peers-Schub könnten politische Mehrheiten, zB gegensätzliche Blockaden zu durchbrechen.  [4]

Einzelstunden

  1. Hochspringen↑  Nassauische Parlamentarier.  1 Teil: Cornelia Rösner:  Der Avenue des Herzogtum Nassau 1818-1866  (=  Veröffentlichungen der für Historische Kommission Nassau.  59 =  Vorgeschichte Geschichte und der Parlamentarismus in Hessen.  16). Historische Kommission für Nassau, Wiesbaden 1997, ISBN 3-930221-00-4 , S. XIIX.
  2. Hochspringen↑ Vergl. Sitzungsbericht des Kronrats vom 8. November 1872 in:  Acta Borussica .  Reihe 1:  Die Protokolle des Preußischen Staatsministeriums 1817-1934 / 38.  Band 6: Rainer Paetau:  3. Januar 1867 bis 20. Dezember 1878.  Olms-Weidmann, Hildesheim ua 2004, ISBN 3-487-11003-2 , S. 288 .
  3. Hochspringen↑ Guillaume de Bertier de Sauvigny:  Metternich. Staatsmann und Diplomat im Zeitalter der Restauration.  Ungekürzte Lizenzausgabe. Diederichs, München 1996, ISBN 3-424-01341-2 , S. 346, für sterben Namen und Biographien der Neuen Pairs siehe auch:  Tablettes Biographiques de la Chambre des Paare, gießen servir d’explication a tous les tableaux statistiques de cette chambre .  Martinet ua, Paris 1821, ( Digitalisat ).
  4. Hochspringen↑ Werner J. Patzelt :  Parlament und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und Institutionen Lernen im Vergleich.  Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, ISBN 3-531-13837-5 , S. 320.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.