Kapitalismus

Kapitalismus bezeichnet eine spezifische Wirtschafts – und Gesellschaftsordnung , ua eine Epoche der Wirtschaftsgeschichte . Die Zentralen sind in der Ancesstracht der historischen Wandel und der zahlenden Kapitalismusdefinitionen und ideologischen Unterschie den umgestritten. Allgemein Wurde unter Einen Kapitalismus Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung Köpfe, die auf Privateigentum eine Höhle Produktionsmittel und Steuerung Einer von Produktion und Konsum über den Marktberuht. [1] Als weitere konstitutive Merkmals wurden genommen: sterbenAkkumulation , für das moto „Herzstück“ Hauptmerkmal und Leitprinzip des Kapitalismus, [2] und die „Streben nach Gewinn im kontinuierlichen, Aalen Verhältnis kapitalistischen Betrieb“. [3]

Als Epoche der Zivilgesellschaft ist der Mann des Kapitalismus eine wirtschaftsgesichtliche Zeit, die weder hingehört noch ist. Sie folgte auf die Epochen des Feudalismus des europäischen Mittelalters bzw. des Merkantilismus zur Zeit des Absolutismus. In der historischen Betrachtung wurde die Epoche des Kapitalismus in unterscheidliche Phasen oder Entwicklungsstufen eingeeilt.

Griff

Etymologie

Hauptartikel : Kapital

Etymologisch leitend sich Kapitalismus von Kapital, wo sich selbst von lat. „Capitalis“ ( „der Kopfes“ oder „Das Leben jeweiliger“) ableitet, geht auf of this selbst „Caput“ – „Kopf“ zurück. Ab DM 16. Jahrhundert [4] findet sich das italienische Lehnwort „capitale“ – „Macht“ im Sinne der Kopf Zahl Eines Viehbestandes, als gegensatz zu den frisch geworfenen Tieren als „Zinsen“. [5] [6] Nach anderen Quellen einer Position schon im Lateinischen „Caput“ und „capitalis“ EIN Durch bedeutung Wandel, die deutschen Durch im „Haupt-“ nachvollzogen Werden. „Summa capitalis“ Krieg, der Hauptsumme in Wirtschaftsrechnungen, woraus „Kapital“ entstanden sei.

Verbreitung

Ausgehend von diesem Wort Auf Worte waren , die „Kapital“ und „Kapitalist“ bereits im 18. und 19. Jahrhundert gebraucht ist, jedoch mit und unspezifischem vagem Sinne. [7] Das Wort „Kapitalist“ ist erstmals 1753 in Frankreich angelegt und meint hier Person, die sich an Güter richtet . [8] Julius von Soden used in national Oekonomie (1805) „Kapitalisten“, um einen „Überschuss einen Genußstoff, ein [und] Vorrat“ zu bezeichnen. [7] Theodor Mommsen verwöhnte „Kapital“ in seiner Römischen Geschichte (1854-1856) . [7]

In den sechziger Jahren wird Sinn wird es von Richard de Radonvilliers 1842 übersetzt. Weitere Belege Amt für sein Auftreten FINDEN sich bei Pierre Leroux 1848 und im Englischen Erstmals bei William Thackeray 1854. Im Englischen geht seine weitere verwendung von wesentlich David Ricardo aus. Zur Beschreibung einer Klassengesellschaft wurde 1840 in Louis Blancs Organisation du travail geboren ; erreicht dort ist es negativ bewertet. [7] Karl Marx und Friedrich Engels spricht von zunächst „kapitalistischer Produktion Weise“ später im Ersten Agentur von Dem Kapital (1867) von „Kapitalist“. Das Wort „Kapitalismus“ wurde 1885 von Friedrich Engels, der deutschen Band von Das Kapital, geboren . [9] Häufiger ist das Wort Kapitalismus in seiner Korrespondenz und in den späteren Schriften von Friedrich Engels.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts häuft sich und seine verwendung erhält Bekanntheit insbesondere Durch Werner Sombart Der moderne Kapitalismus (1902) Eulen Durch Max Webers Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus (1904) .

Wahrnehmung

Kapitalismus ist ein im Wesentlichen umstrittenes Konzept [10] und wird sehr unterschiedlich angenommen. Bachinger / Matis kann nicht durch Wahrnehmungen getrennt werden.

Im markteuphorischen Wahrnehmung Kapitalismus und Marktwirtschaft war de facto gleichgesetzt. Der Kapitalismus sollte als entbehrlicher Begriff begraben werden, aus der „sozialistischen Mottenkiste“. [11]

Im marktkritischen Wahrnehmung Steht für einen Kapitalismus Ausschließlich eine Eine kapitalistischen Rationalität orientiertes Denken, das auf und stirbt Profit optimierte Verwertungsgesellschaft der eingesetzten Produktionsmittel abzielt, ohne dabei Aspekte der Nachhaltigkeit , die Ethik und mögliche Soziale Verwerfungen zu berücksichtigen. [12]

In der sozialkritischen Hinsicht kommt die Phase des Hochkapitalismus zu einer besonderen Bedeutung. Die Durchsetzung des Kapitalismus wurde von den Behörden der Wirtschafts- und Gesell- schaftsstruktur und den beteiligten Gemeinschaften in den Lebens- und Arbeitsbe- dingungen besiedelt. Es ist der Antagonismus zwischen Capitaleneign und Kapitallosen ( Proletariern) Transplantate. Das „industrielle Proletariat“ nutzte das Unternehmen als eine Reichliche Reservearmee zur Verfügung gestanden zu haben und konnte dabei keine nennenswerten Verluste in Kauf nehmen. Beide Industriearbeiter waren die Löhne, die am Existenzminimum waren. Frauen und Kinder müssen auch in der Zukunft leben. Arbeitszeiten von 16 Stunden pro Tag waren Keine Seltenheit. Das rasante Wachstum der städtischen Ballungsräume führt zu einer dramatisch niedrigen Lebenserwartung. Die Polarisierung der Gesellschaft durch die Entstehung der “ sozialen Frage “ als Folge des ungehemmten “ Manchesterkapitalismus „“Ist der soziale und wirtschaftliche Hintergrund der wirkmächtigen kapitalistischen Analyse von Karl Marx. [13]

Kapitalismus und Marktwirtschaft

Ein paar Autoren befragen anstelle des in Deutschland als wohlbekannten Intellekts Kapitalismus die neutrale Bezeichnung Marktwirtschaft . [14] Unter angelsächsischen Ökonomen ist Kapitalismus durchgängig übelich. [15] Nach John Kenneth Galbraitherwürgte das Begriffs Marktsystem in den USA nach der Unterzeichnung des Zweiten Weltkrieges , der „Kapitalismus“ durch die Weltwirtschaftskrise in Misskredit ging. [16] Einige Politiker, Journalisten und Wissenschaftler förderten die „Marktwirtschaft“, die von der Frage des Managing Einflusses von Unternehmen und von der Frage Wirtschaftlicher Macht so nicht als „Müsse“ bezeichnet wurde. Licence for the collection for the modern financial community have can be looking without, hier ist der Zusammenhang zwischen Vermögen und Macht besonders augenfälliger sei. [11]

Andere Autoren dürfen nicht beide schwören. DANACH Hange das Vorliegen der kapitalistischen Wirtschaftsordnung Einer von den der Eigentumsverhältnissen Produktionsmittel ab, Eine Marktwirtschaft zeichne sich Durch Die aus Marktmechanismus Koordination Wirtschaftsprozesse der über den. [17] [18] Beide Merkmale sind im Wirtschaftssystem der kapitalistischen Marktwirtschaft gemeinsam auf. Eine Marktwirtschaft Konne theoretischen jedoch ohne ebenso Kapitalismus vorliegen (Beispiel: Sozialistische Marktwirtschaft in Jugoslawien ), den Kapitalismus ohne Marktwirtschaft (war auf sterben Wirtschaft im nationalsozialistischen Deutschland zutreffe). [19] Gleichwohl haben sie beide letztgenannte Wirtschaftssysteme verglichen. Mankiwund andere Autoren vergegenwärtigen Kapitalismus als Marketwirtschaft mit Private Equity und Produktionsmitteln, bezweifeln jedes, Marktwirtschaft ohne Privateeigentumsfunktion ist. [20] [21]

Theorie fokussiert

Vorklassische Ökonomen

Erste für den Kapitalismus grundlegende Ideen finden Sie in der spätcholastischen Schule von Salamanca und bei Physiocrates .

Klassische Nationalonomie

Ein bedeutender Theoretiker des Kapitalismus ist der Schottisch Nationalökonom und Moralphilosoph Adam Smith mit Seinem Hauptwerk Der Wohlstand der Nationen (1776) . Es begründet die Eigennutz als wichtigen EINEN Motor und für Wohlstand und Gerechte verteilung meint in Theory ETHICALS Gefühlen (1759) , Dass Selbstregulation von markt Durch Die Gleichgewichtspreise verdient Vertrauen (die “ unsichtbare Hand „).

Smith beschreibt im Zweiten Buch von Der Wohlstand der Nationen , Wie der Einsatz von Kapital zu Einem „Ertrag oder Gewinn“ (engl. “ Der Umsatz oder Gewinn“ ) Führen Konne. Das ansammlung von KapitalHalt es für Notwendig, um Durch Einsatz technische Neuerungen zu finanzieren Deren. [22]

Im Vierten Buch wendet es sich gegen den vorherrschenden Merkantilismus , der Außenhandel als ein Nullsummenspiel betrachtete. Es Entwickelt als Gegenmodell der Theorie vom absoluten Kostenvorteil , bei der Durch Arbeitsteilung profitieren Drüsen Würden alle Beteiligten Länder. David Ricardo Führte Smiths Ideen in der von Theorie komparativen Kostenvorteil fort.

Das WICHTIGSTEN der Autoren klassischen Nationalökonomie Sind next to Smith, David Ricardo , John Stuart Mill , Thomas Robert Malthus und Jean-Baptiste Say .

Marxismus

Der Kapitalismus bezeichnet in der marxistischen Tradition “ die auf Waren Produktion, Marktwirtschaft, Investition von Kapital, Arbeit Lohn- und Gewinn beruhende Produktion Weise“ als Auch sterben „von der Herrschaft des Kapitals bedingter Soziale, Politische, rechtliche und kultur up Verhältnisse als Gesellschaftsordnung“ . [23]

Marx selber hat der Begriff „Kapitalismus“ in Messaging selten Benutzen Arbeiten gibt stattdessen spricht von „kapitalistische Produktion Weise“. Nach Marx war im Kapitalisten, der Produktionsweisen durch das „Kapital“ ausnutzt. Das Kapital Kann viele Formen annehmen: Geld, Produktionsmittel , Land, Immobilien etc. Waren Nach Marx durchläuft es typischerweise die Forme Geld – Ware – (mehr) Geld (als Formel: GW-G ‚, wobei G‘ einen größeren Wert als G darstellt). Kapital ist nach Marx ein „sich selbst verwertender (= sich vergrößernder) Wert“. Der Anwender von Kapital (Kapitalgeber oder Manager) Produzieren Materialien, die mehr wert Ist Zu Ihrer herstellung als verausgabten Produktionsmittel (Arbeitskraft, Maschinen, Rohstoff). Der in der Produktionsphäre erzielte „Mehrwert“ muss sich in der „Zirkulationsphäre“ Waren Verkauf produzierten Durch den der realisieren. Der Mehrwert wurde aufgehoben von den Arbeitern. Da sie keine nach Wadenfänger meinung Gegenleistung erhält, nennt Marx stirbt Ausbeutung, Häufig Auch die Dafür gibt used englischen Begriff „Ausbeutung“. Das Mehrwertproduktion setzt voraus, Dass Es Gibt Arbeiter, die ohne Besitz oder von Produktionsmitteln Alternativen Subsistenzmitteln (z. B. (Lebensmittel), seine Arbeitskraft, und den kapitalistischen Produktionsmittelbesitzer zu verkaufen. Dadurch entsteht die spezifische Spaltung der Gesellschaft in „Kapitalisten“ und „Arbeiterklasse“. Allerding ist der „Kapitalist“ nur für eine Funktion im Produktionsprozess (Marx spricht von „Charaktermarke“). Wer im Vorwort zum „Kapital“ ausgeführt wird, handelt diese Einzelkapitalistinnen als „Personifizierungen ökologischer Kategorien“.

Der Kapitalismus ist nach Marx durch die allgemeine Warenproduktion charakterisiert. Auch Arbeitskraft handelte als Wahres. Marx ‚Hauptwerk „Das Kapital“ beginnt mit der Analyse der Ware und ihren Eigenschaften. Im „Wert“ einer Ware Drückt sich für dieses Produkt DAS AUCH verausgabte, gesellschaftlich Notwendige (Lohn-) Arbeitszeit aus. Im Wert erscheint ein gesellschaftliches Verhältnis als Eigentum der Ware. Das ist Kapitalverhältnis „durch ein vermitteltes Sachen gesellschaftliches Verhaltnis between Personen“ between Kapitalgeber auf der EINEN und Lohnarbeitern Auf der anderen Seite, aber Auch Zwischen den Kapitalisten selbst, die ja auch untereinander Täuschen wurden.

Marx und Englisch beschrieb die kapitalistische Gesellschaft als Eine Gesellschaft revolutionären Umbruch all traditionellen Verhältnisse in Seinem Kern, dm Produktionsbereich, als Eine der Gesellschaft “ Ausbeutung “ und die “ Entfremdung „. [24]

In Frühschriften Signale, unter Anderem in den ökonomisch-philosophischen Manuskripten (1844) , betont Marx den Aspekt der Entfremdung . [25] Die Arbeiter Würden DM Produkt ihrer Arbeit entfremdet, Weil of this von den Kapitalisten angeeignet , dass Form von Kapital annehme, Dachs Arbeiter beherrsche. Wesentliche Potentiale Entfaltungsmöglichkeiten und die Menschliche „Gattungswesen“ das heißt die Menschliche Schaffensmöglichkeiten , Würden so „pervertiert“ und Durch Ein subtiles Formular des Knecht Schaft Ersetzt, Auf einem Auch WENN This trennen diejenigen, jedoch nur Juristische Freiheit beruhe. Arbeit im Kapitalismus ist eine MöglichkeitSelbstverwirklichung , sonden durch den Lohnarbeitserfolg.

Die kapitalistische ausbeuterischen Charakter der Produktion Weise leitet Marx aus der Analyse der kapitalistischen „War Form“ ab. JEDE Ware habe einen und Doppelcharakter Besitze Sowohl Tauschwert Als Auch Dienstprogramm Swert (siehe auch Warenfetischismus ). Die Vermehrung des Kapital Erfolg Gesetz über die Ausbeutung fremde Arbeitskraft als Lohnarbeit , Wobei welche Ausbeutung Darin bestünde that die Capitalist DM Arbeiter nicht die Gans, vom Arbeiter geschaffene Wert bezahle, Sondern lediglich die durchschnittlich Kosten gesellschaftlich, die die Arbeiter zur „Reproduktion Wadenfänger Arbeitskraft “ (auch zur Aufzucht seines Nachkommens) benötigt. Der restliche, vom Arbeiter geschoenenen „Neuwert „streiche die Kapitalist als“ Mehrwert „ein, aus dem der seine Gewinn schöpfe. Jedoch Kerben , die vom Kapitalisten erwirtschafteten Profit Rate Durch das Gesetz der tendenziellen Falls of Profit Rate immer weiter, unter Anderem aufgrund der Konkurrenz von Kapitalgeber untereinander Eulen Durch die zunehmenden Ersatz Mann Licher Arbeitskraft Durch Maschinen , die nach Marx selbst Kein Mehrwert zu schöpfen imstande Ist. Zwischen of this Widerspruch mehr Kerbe Profitrate und Verwertungsbedürfnis bestimme die grundsätzlich kris Eintagsfliegen kapitalistischen Charakter der Produktion Weise , die in regelmäßigen Krisen des Kapitalismus Empfehlung : Ihr Ausdruck findet.

Laut Marx, dass Entwicklung zu Marktverwaltung Oligopolen und Monopolen , die zu überhöhen Preisen bzw. Monopolen. eine Unterversorgung des Marktes geführt, Zwangsläufig statt. Es gibt Dinge wie die “ Zentralisierung “ der Kapitalien. [26]

Der Grenzenlose Ausdehnungsdrang von Kapital, von denen Bürgertums „über Die ganze Erdkugel Jagd“, sei letztlich nichts als Eine Verzweifelte Flucht nach vorn, um den der Gesellschaft kapitalistischen systematisch inhärenten Widersprüchen Durch Eroberung neuer Märkte zu Entkommen. Mit Der letztlich unausweichlich Unerträglichwerden of this Widerspriiche Schlägt schließlich die Stunde des Sozialistische Weltgeschichtlichen Revolution Durch das Proletariat . Das Kapital, Marx und Engel im so Manifest der Kommunistischen Partei (1848) , produzierte seine aneignet „Totengräbers“.

In marxistischer Tradition Wird die Phasen Kapitalismus , in der Früh- oder Übergangskapitalismus, Konkurrenzkapitalismus , Monopolkapitalismus , Imperialismus unterteilt. Nach Dem Zweiten Weltkrieg spaltet sich zu „Schulen“ in Staatsmonopolis Tischer Kapitalismus (orthodoxer Marxismus) und Spätkapitalismus (Westlicher Marxismus).

Neoklassische Theorie

Die Neoklassische Theorie Hut Wesentliche Grundlagen der Moderne Wirtschaft Schweizere Schaft Entwickelt. This geht Davon aus that stirbt sie Wirtschaftliche Akteure rational verhalten (Modell des SAUGT. Homosexuell oeconomicus ) und versucht, Nutzen zu Empfehlung : Ihre entsprechende Maxime Drüsen. This can been this nice vuwwens läufig monetärer Nutzen, auch finanzieller Gewinn. Es Kann sich um EINEN gut ebenso Zugewinn eine Emotion alem Nutzen (auch Glück und Fröhlichkeit), ein Zugewinn Recht und einfluss, ein ideellen Nutzen sein oder ähnliches. Durch this Ausrichtung am ökonomischen Prinzip Kann der Markt – unter sehr restriktiven oft und nicht realistisch vorhandenen Annahmen – optimal für EinVerteilung knapper Ressourcen morgen. Voraussetzungen Für einen Markt, die optimal funktioniert, Ist beispielsweise Vollständige Informationen, atomistische Akteure und die Freiwilligkeit Teilnahme am Markt. Sind this nicht Annahmen Erfüllt, so sagt dem Neoklassische Theorie ein sogenanntes Marktversagen voraus.

Historische Schule

Ältere Historische Schule

Werden im Jahr 1850 in Deutschland startet aufkommende historische Schule der Ökonomie der Nationalökonomie lehnt die Klassische Nationalökonomie und die Auf die Rationalismus zurückgehende Vorstellung von allgemein geltenden Wirtschaftsgesetzen ab, Sondern stattdessen sucht Ihre – oft Auch soziologisch – Erkenntnisse Durch Die Herausarbeitung von historic Entwicklungsgesetzen zu untermauern. Die Allgemeinen Gesetze des klassischen Nationalökonomie prÞfen Hat nur das für Wirtschaft kapitalistischen Systems.

Ihre wichtigsten Vertreter sind Wilhelm Roscher , Bruno Hildebrand und Gustav von Schmoller .

Jüngere Historische Schule

Georg Friedrich Knapp unterschlägt den Kapitalismus durch das Aufgeben von Großbetrieben von frühen Wirtschaftsepochen.

Karl Bucher beschreibt in Wadenfänger klassisch geword diejenigen Entstehung der Volkswirtschaft (1917) Kapitalismus wie die Wirtschaftsepoche, bei der alle ökonomischen Verhältnisse über Ihre Beziehung zum Kapital Definiert waren. Werner Sombart wanderte in den Armen des modernen Kapitalismus und erhielt diese Wohltätigkeit. Richard Passow wanderte ein, was dem üblichen wirtschaftswissenschaftlichen Gebrauch zuwiderlaufe. [7]

Jüngste oder Dritte Historische Schule

Die sechzehnte Historische Schule charakterisiert den Kapitalismus in einer kapitalisierenden Gesinnung und begründete, der soziologischen Untersuchung des Kapitalismus.

Werner Sombart hat diese Gesinnung in Erfolgsprinzip, Rationalität und Individualismus manifestiert. In Der moderne Kapitalismus (1902) gab es einen Entwarf, der die Einteilung des Kapitalismus in den Entwicklungsphasen Früh- , Hoch- und Spätkapitalismus verbreiterte . Im Spätkapitalismus sah man in den zukünftigen Staatseingängen erste Beispiele eines Entwicklungsgesetzes zur Vergesellschaftung der Produktionsmittel. Von ihm stammt der von Joseph Schumpeter verbreiteter Begriff der “ schöpferischen Zerstörung „. [27]

Max Weber hält den Kapitalismus als die Sprache der Rationalismus und stellt das in allen Gesellschaftsebenen umgreifende Rationalitätsstreben in den Mittelpunkt. [28] Alle entscheidungen im kapitalistischen System basiert auf Nutzen – BZW. Gewinnmaximierung . Dabei kann ein soziales Handeln unterstellt werden. „Kapitalist Wirtschaftsgesetz“ ist durch „Erwartung von Gewinn durch Ausnützung von Tausch-Chancen“ bestd. [29]

Der Staat, der „Bürokratie und Das Gesetz“ (Früh-) Kapitalismus für seine Entfaltung eine gefestigte gesellschaftliche Form angeprangert hat. Religion in Gestalt von Kultur als soziales Handeln ist dabei die stärkste Macht, die rational-methodische Lebensführung.

Weber Stellt in Seinem Buch Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus , die diese auf, Dass der Kapitalismus in Nordwest Europa und den USA aus Religiosen Grunden Entstanden sei and a – im Geistigen Sinne – Weiterentwicklung von Reformationsbewegung . Darstelle (vgl tie protestantischen Arbeitsethos und sterben Protestant Ethik allgemein). Da stirbt für Japan haltbar Nichte untersuchte Weber (Funktional entsprechende) Rolle der verwirrt Samurai .

Arthur Spiethoff bezog vermittelnde Eine Position ( „Anschauliche Theorie“) between der historisierenden Charakterisierung des Kapitalismus in der Schule und der Historischen reine Theorie klassischen und neoklassischen Nationalökonomie.

Österreichische Schule

Ältere und jüngere Österreichische Schule

Das 19. Jahrtausend in Wien um Carl Menger an der Österreichischen Schule . These lehnte schichtsrelativistische und geschichtsdeterministische Kapitalismustheorien ab. Ökonomische Gesetze Gelten für immer und sie überall und Ergeben sich aus der der Knapp Heiteren Güter und der Beziehung der subjektiven Menschen zu jenen.

Das Österreichische Schule lehnt die Homosexuell oeconomicus der klassischen Nationalökonomie als unrealistisch ab und bezieht Auch Ihre in außerwirtschaftliche Seele Theorie ein. [30] Staatsinterventionismusin DAS – System Wird Wirtschaft Genereller Abgelehnt ( Ölflecktheorem ).

Ludwig von Mises Fersen der Kapitalismus für die einzig logisches Mögliche Wirtschaft – System. Der Sozialismus sei funktionsfähig aufgrund der nicht der Unmöglichkeit Wirtschaftsrechnung im Sozialismus . Mises schreibt : „Das Wirtschaftsforschung hat den Beweis erbracht, Dass keine andere denkbare Wirtschaftsordnung der same Grad von Prosperität Motivation und andere Mentalität Wie der Kapitalismus Könnte. Sie hat alle zugunsten Sozialismus von und zu Völlig Interventionismus fect verbrachte Beweisgründe entkräften gewusst. “ [31]

Für österreichische Ökonomen ist das kein Gewinnstreben der Gesellschaft kapitalistischer charakteristisches merkmal, da für stirbt zur Produktion Bedürfnisbefriedigung Wertsteigerung Eine der entsprechenden Güter angestrebt waren Sie, d. h. between der „kapitalistische“ für Produktion und den Profit „Sozialistische“ für Produktion bedürfnisse sind also Kein Unterschied. [32] Der Unterschied bestehe nur Darin that im Kapitalismus „Gewinn“ durch sinn voll Kostenrechnung Wurde erst rational erzielbar.

Mises Ergibt nach sich der Gewinn des Unternehmers daraus that er die bedürfnisse der zukünftigen Verbraucher besser vorhersieht als seine Konkurrenten Kapital und sein dementsprechend einsetzt. [33] Zur Monopolbildung vertritt Mises that in Einer Freien Monopol- Marktwirtschaft entstehen Können nicht BZW. nicht von Dauer Monopole entstünden immer nur Durch staatliche Intervention. [34]

Der am meisten benachteiligte Minister der Österreichischen Schule von Ludwig von Mises ( Human Action (1949) ) und der Nobelprediger Friedrich von Hayek . Der Thatcherismus beruft in Teilen auf Hayeks Analyse ( Der Weg zur Knechtschaft (1944) ).

Joseph Schumpeter

Joseph Schumpeter definiert EIN funktionierenden Kapitalismus als die „liberales Modell Eines interventionsfreien Wirtschaft in der nur sterben Gesetzen des Freien markt Gilts und in der keine monopolistischen Strukturen Bestehen däne es Möglich sind, mithilfe der Staatsmacht partieller Interesse auf Kosten der Allgemeinheit durchzusetzen.“ [ 35]

Schumpeter urteilte, das bremst „Maschine Kapitalismus“ funktioniere nicht. Ihr Betrieb ist das freie Unternehmertum ; gerade der Erfolg, der sich available in Mono Zeige Polen, bringe es jedoch mit sich, that der seine Kapitalismus eigene soziale Struktur, die IHN Schützt stützt und immer wieder Zerstört . Schumpeter sieht bla , die möglichkeit zum Ständigen Erneuerung, aber in ging Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (1942) Davon aus, Kapitalismus Dass der letztendlich eine Erfolgen zugrunde ginge signalisiert. [36]

Dort sah er als Motor der gesellschaftlichen Entwicklung. Jedoch produzierte dort zunehmend EINEN Wasserkopf bürokratische Strukturen und eine „Krise des Steuer State“ (es INDEM der Staat zu Schwächen unternimmt). Das Automatisierung des technischen Fortschritts immer Führe zu Grosserer Kapitalkonzentration und this schließlich zur Aushöhlung Vertragsfreiheit Durch Kollektive Absprachen der.

Ordoliberalismus

Der Ordoliberalismus Fördert Eine Wirtschaftsordnung in dem Durch einen Staat geschaffenen Ordnungsrahmen der ökonomischen Wettbewerb und Freiheit der Bürger sollen Auf dem Markt gewährleisten sterben. [37] Durch Einbettung historisierenden Betrachtungsweise der in Einem allgemein vergoldeten für Einkommen Ordnungstheorie Erscheinen stirbt Walter Eucken des analytischen Nutzen des Begriffs „Kapitalismus“ die für Wirtschaft Swiss Schaften zweifelhaft. [38] Es Nennt welche Marxist verwendung des Begriffs “ Hypostase “ und „säkularisierte Gnosis“. [39] Wirtschaftsordnungen Bestehen viel mehr Zeitlos zur Lösung von nebeneinander Knapp Heit Probleme und Sozialen Interessenskonflikten. Kapitalismus und Sozialismus sind demnach mit ihren Historikern und wertenden Konnotationen überflüssig. Auf diese Ordnungstheorie geht, dass die Verwendeung von Marktwirtschaft und Zentralverwaltungswirtschaft zurück.

Keynesianismus

Der Keynesianismus geht auf die 1937 erschienene Werk Allgemeine Theorie Beschäftigung, der Zins und das Geld von John Maynard Keynes zurück, höhlt der Grund Stein Für ein Wechsel-Paradigmen in der Nationalökonomie legt. Das Werk ist in erster Linie Einer Kritik der Theorie des Allgemeinen Gleichgewichts der Neoklassik und sie von der Rolle des geforderten minimalistischen Staates im Wirtschaftsprozess. Es wird bis heute ass Räuber Diskutiert, unbestritten ist aber that sich darum Keynes gemacht hat verdient, binden in gesamtwirtschaftlichen Größen Denken, der Konsum, Sparen, Investition und Einkommen Auf eine neue grundlage zu set.

Keynesianer HALTEN für den Kapitalismus inhärent instabil. Schwankungen von gesamtwirtschaftlichen Endnachfrage (u. A. Der Investitionen) Berge Demnach die Gefahr Anhalt Eines weist gesamtwirtschaftlichen Ungleichgewichts mit Hohen Arbeitslosigkeit, aus dem sie allein aufgrund der Wirtschaft des von dem (Neo) Klassiker betont „Selbstheilungskräfte“ der markt Nichte befreien Konne. Keynesianer fordern DAHER Durch konjunkturpolitische Massnahmen das reale Wirtschaftswachstum anzukurbeln. [40]

Geldwirtschaft

Im gegensatz zu Keynesianern, die Gesamten Instrumentenschränke Höhle Staatliche Wirtschaftspolitik fordern (insbesondere Eine antizyklische Finanzservice Politik ), setzt den Monetarismus des auf Schwerpunkt , die Einkommen Zier wirkungen Einen mittelfristig orientierten stabilisieren Geldpolitik . [40] Nach praktischer Analyse tendiert bei dem flexiblen Kapitalismus Preise zu Einem stabilen Gleichgewicht Monetisierung. Es wird DAHER lediglich empfohlen, Eine Kontinuierliche trendorientierte Geld Mix Politik zu betreiben , die für Monetäre Alimentierung von reellen Zahlen Technologien Wachstums- sorgen sterben. Das Ziel der Preisniveaustabilitätgenießt Vorrang, dh als Voraussetzung für das Funktionieren des marktwirtschaftlichen Anpassungsprozesses wird. Dagegen würde das Beschäftigungsziel von selbst erreicht, WENN das Spiel des Freien markt Raum Wird erstellt mich. Der Staat soll sich im Allgemeinen befinden, beschränkungen und wettbewerbspolitische Aufgaben. Interventionen können z. B. im Vorliegenden von externen Effekten definiert werden. [41] Milton Friedman vertritt unter Verweis auf sterben Demokratischen Entwicklungen in Europa, Amerika und Teilen von Asien, Dass zu kapitalistischen Gesellschaften langfristig Verfassungs undDie Demokratie tendiert weiter. [42]

Sonstiger Libertarius und Anarchokapitalismus

Libertäre und Anarchokapitalist Theoretiker verweigern die Europaischen Staaten und die USA seit Mitte des 20. Jahrhundert ohnehin welche Bezeichnung „kapitalistische“ Sehen und Fortschreit sozialistische Tendenzen: Der Kapitalismus wäre zugunsten Einem Mischsystem wird aufgegeben; Alle von Kapitalismuskritikern gerügten ökologischen Sozialer Mängel und Wahrheit in Wäre Durch staatliche Intervention Entstanden und nicht das Plan Ergebnis des Freien markt. [43] So Auch David D. Friedman , Der mit der Maschinerie der Freiheit (1971) Eine Anarchokapitalist Theorie entwirft.

Neue Ansätze

Auf Basis neoklassischer Theorie argumentierend [44] Führt Thomas Piketty in Seinem 2013 erschienenen Arbeit Le Hauptstadt au XXI siecle (deutsch Das Kapital im 21. Jahrhundert ) aus that kein zufälliges Ungleichheit, Sondern ein notwendiges merkmal des Kapitalismus sei. [45] Piketty plädiert dafür, die Ungerechtigkeit zBsp. Es ist eine progressive Einkommensbesteuerung bzw. Begrenzen Sie die Vermögenssteuern zu.

Soziologie

Einschlägige Lexika der Soziologie definiert den Kapitalismus als Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung mit der Brand Fräsen Güterproduktion unter bedingungen des Privateigentum eines der Produktionsmittel, über das Eine weniger Heit verfügt, während eines die Mehrheit Lohnarbeitsverhältnis eingehen Durcheinander. Triebkraft Wirtschaftlichen Prozesse der ist das der Zins Produktionsmittelbesitzer an der Vermehrung des eingesetzten Kapitals, d. h. ein Profitmaximierung und Akkumulation . [46]

Max Weber betrachtete den Kapitalismus als „dass schicksalsvollste Macht Unsere Neueren Leben“. [47] Keineswegs dort gleichzusetzen wäre mit der „Streben nach Maxime alem Gewinn“, [48] viel mehr zum dort langsam Bändigung von irrationalem Triebe schrankenloser Erwerbsgier bei. Er zufolge beruhe kapitalistischer Wirtschaftsakt einer auf der Erwartung Gewinn von DURCH von Wahrnehmung friedlicher Erwerbschancen sterben. Allerdings wäre Kapitalismus identisch „mit dem nach Streben Gewinn, im kontinuierlichen, Verhältnis alen kapitalistischen Betrieb: nach immer erneuten Gewinn. Nach Rentabilität“ [49] [50] Weber unterscheidet between Verhältnis alem Kapitalismus , Politi Chem Kapitalismus und traditioneller Handelskapitalismus . [51] Der rationale Kapitalismus (= „bürgerlicher Betriebskapitalismus“ [48] ), der um Höhle Typ des Neueren marktes Konzentriert ist, sich nur im Westen habe Entwickelt. [51]

Das Kritische Theorie sah in der Ideologie des Tausches Gerichte , die Rechtfertigungsstrategie der kapitalistischen Ausbeutungssystems ZENTRALE. [52] Walter Benjamin charakterisiert den Kapitalismus als Eine zur „Befriedigung derselben Sorgen, Qualen, Unruhen, auf sterben sogenannten ehemals die Religionen Antwort Gaben“ „essentiell Erscheinung RELIGIOSE“. [53] Die Soziologen Dirk Baecker und Christoph DeutschmannHat den Benjamin Chen aufgegriffen Gedanken und ER in dem Kontext der sozioökonomischen Situation der Jahrtausendwende unter den bedingungen der globalisierten Kapitalismus Gesellschaft ohne kosmopolitische Alternative Gestellt. Laut Dirk Baecker „Glaubt this Gesellschaft ein den Kapitalismus“ seit „der Alternative nicht mehr verfügbar ist und DAMIT Soziologische , die die Formular Gesellschaft nicht mehr gegenstand Eines ideologische begründete Politische Entscheidung ist“. [54] Der Sozialhistoriker Jürgen Kocka TEILT die Ansicht that gegenwärtig „Überlegene Alternativen zum Kapitalismus nicht erkennbar‚Sind. [55]

Wirtschaftswissenschaften

Laut Duden Wirtschaft ist „Kapitalismus“ ein unter den Produktions- und Arbeitsbedingungen ausgehenden des 18. Jahrhunderts und des 19. Jahrhunderts geprägter Begriff anfangen zu weinen. Es Beschreibe Wirtschafts- und Eine Gesellschaftsordnung im Privateigentum ein Produktionsmitteln, das Prinzip der Gewinnmaximierung und Marktwirtschaft typischen Sind, Wobei Kapitalbesitz die Voraussetzung für sterben Verfügungsgewalt über Produktionsmittel Weisungsrecht und das ist Gesetz über die Arbeitskräfte sterben. Die Arbeiter waren typischerweise besitzlos und von den wenigen Kapitalbesitzern Wirtschaftlich abhängig. Die Gesellschafts- Wirtschaftsverhältnis und die Zeit damalige Wäre mit den Produktionsbedingungen nicht zu Vergleichen gegenwärtige. Seit Ende der 19. Jahrhundert Wurden welche Wirtschaftsordnungen der Westlichen Industrieländer Durch Eine große Anzahl von und Sozial- Wirtschaftsgesetze reformieren und starken Gewerkschaften sorgen Für einen Kräfteausgleich und between Arbeitgeber Arbeitnehmer. Habe auch der technische Fortschritt Wirtschaftlich hören in marktwirtschaftlichen Wirtschaftsordnungen zu erheblichen Sozialen Fortschritten geführt und für große Teile der bevölkerung Seien solide Wohlstandsverhältnisse Entstanden. Der Begriff Kapitalismus Beschreibe deshalb die heute existierende marktwirtschaftliche Wirtschaftsordnung der Westlichen Industrieländern nicht richtig. Habe auch der technische Fortschritt Wirtschaftlich hören in marktwirtschaftlichen Wirtschaftsordnungen zu erheblichen Sozialen Fortschritten geführt und für große Teile der bevölkerung Seien solide Wohlstandsverhältnisse Entstanden. Der Begriff Kapitalismus Beschreibe deshalb die heute existierende marktwirtschaftliche Wirtschaftsordnung der Westlichen Industrieländern nicht richtig. Habe auch der technische Fortschritt Wirtschaftlich hören in marktwirtschaftlichen Wirtschaftsordnungen zu erheblichen Sozialen Fortschritten geführt und für große Teile der bevölkerung Seien solide Wohlstandsverhältnisse Entstanden. Der Begriff Kapitalismus Beschreibe deshalb die heute existierende marktwirtschaftliche Wirtschaftsordnung der Westlichen Industrieländern nicht richtig. [56]

Nach Ansicht des Gabler Wirtschaftslexikons ist „Kapitalismus“ eine „historisierende und, va Durch Vertreter des Marxismus sterben, wertende Bezeichnung für neuzeitlichen kapitalistisches Privateigentum einer Höhle Produktionsmittel und dezentrale Planung des Wirtschaftsprozesses. Dominierenden Marktwirtschaft mit sterben“ Versuchen zur Periodisierung der Wirtschaft Geschichte beruhten auf Einzel up Wertungen und wird es nicht beachtet, Dass es Grundprobleme von Wirtschaften gebe , die gelöst müßte in jeder Wirtschaftsordnung waren. Der Kapitalismus werde der Unterschiedlich charakterisiert und sterben in Unterteilung Unterschiedliche Phasen sei nicht einheitlich. Das prinzipiell übereinstimmende Auffassung in den einzelnen Theorien sei that Eine der Kapitalismus Übergangserscheinung sei und sich mitsystemimmanenter Zwangsläufigkeit selbst zerstöre Die marxistischen Theorie Schiefer aus dem Historischen Materialismus des Übergangscharakter des Kapitalismus ab. Demgegenüber Sahen – Ökonomen den Werner Sombart und Joseph Schumpeter zunehmende Machtkonzentration, je Grösser Einkommen Unternehmen und zunehmende Zurückdrängung Vertragsfreiheit der Durch und Kollektive Absprachen zunehmende Bürokratisierung und Staatseingriffe als Indizien war für Zukünftige zwangsläufige Vorherrschaft des Sozialismus sterben. Da laut Gabler jedoch keine Wissenschaft logischen zwingende aussagen über Entwicklung Zukünftige ‚historische abgeleitet waren sterben könnte, welche sei im Kapitalismus-Begriff implizierte annahme von Übergangscharakter nicht zu beweisen. [57]

Die Vielfalt der Versuche, den Begriff „Kapitalismus“ zu definieren, bestätigte nach meinung des Handwörterbuch der Wirtschaft Schweizere Schaft , der meinung Die , die IHN für den Wissenschaftlichen Dienstprogramm untauglich hält. Auch Komposita , die Früh-, Hoch, spritzen, Verfassungs, Finanzkapitalismus oder viele mehr legten die Verdächtige nahe that this Komposita Profilierung mittels Völlig unterschiedlicher Merkmale Definiert gerechnet wurden. Anstelle der nutzung des Begriffs Kapitalismus Wird Eine Schär Fung und Erweiterung der Ordnungstheorie fect Ascheschichten. [58]

Für Franz Oppenheimer und Signs Schüler Ludwig Erhard [59] Krieg Kapitalismus ein Wirtschaftssystem, das Ungleichgewicht geradezu statuiere:

„QuelleFranz Oppenheimer, Lehrer und Freund“

– Ludwig Erhard [60]

Für Ludwig Erhard und Alfred Müller-Armack ging es dabei um Frage die stirbt Soziale Gerechtigkeit , daruber Hinaus Sehen sich Reallohnsteigerungen in Höhe des Produktivitätsvortschritts aber Auch als Notwendig ein, DAMIT Angebot und nachfrage zum Ausgleich Schalen. [61]

Thomas Piketty analysiert in Seinem Buch vieldiskutierten Le Hauptstadt au XXI siecle (deutsch Des Kapitals im 21. Jahrhundert ) 2013 Dass eine Ungleichheit notwendiges merkmal des Kapitalismus sei, nicht staatliche Wenn Die korrigierend eingreife. [45]

Unter angelsächsischen Ökonomen , die z. B. des Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman , Joseph E. Stiglitz und so ist der Nutzen des Begriff Kapitalismus durchgängig üblich als Bezeichnung der Wirtschaft Westliche Systeme. [15]

Geschichte

Vorgeschichte

Privateigentum und verschiedene andere Merkmale des Kapitalismus FINDEN sich in Unterschiedlich starken Ausprägung BEREITS ab die neolithischen Revolution . [62] Der Autor Peter Temin vertritt welche meinung that BEREITS im Römischen ReichEine Marktwirtschaft existierte. [63] Andere Sehen im Kalifat vom 9. bis zum 12. Jahrhundert BEREITS Wesentliche Merkmale des Kapitalismus: Geld Wirtschaft , Marktwirtschaft , Frühformen der Gesellschaft ( „mufawada“ und „mudaraba“ ) und Kapital („Al-Mal“) . [64] [65] [66] Jürgen Kocka geht Davon aus that mit der Existenz von Einzeln Eigentumsrechte, Markten und Kapital Frühformen des Kapitalismus im mittelalterlichen China, die arabischen Welt chen und im Europa der Renaissance waren gegeben werden. [67]

Demgegenüber comfort food Marxist Historiker die Auffassung that von Kapitalismus erst mit der verallgemeinerten Produktion den Markt FUR, sterben sich zum Ersten Mal England ausgebreitet hat, zu sprechen ist.

Handelskapitalismus

In Europa Entstanden von Fernhandel und mit IHM erste Institutionen , die Wesentliche Merkmale des Kapitalismus trügen, wesentlich später als florie Fernhandel islamistischer chen Großkaufleute lief, nämlich ab DM 13. Jahrhundert . This Verspätung Krieg maßgeblich Durch Die territoriale Zersplitterung und schreibt vor , sterben kleinräumlichen Gerichtsbarkeiten. Das aufkommen des Fernhandels [68] in Oberitalien ( Venedig , Pisa , Genua , Florenz ) und in Portugal , im Sodann ausgeprägt 15. Jahrhundert im Gebiet des heutigen Belgien und der Niederlande mit den Zentren Brüggeund Antwerpen und noch später in der deutschen Hansestädten , Krieg Möglich erst, die Kaufleute das Once selbst und eine Stadt Regiments Übernahmen eigene Rechtsordnung entsprechende Streitkräfte Aufbauten MIT. [69]

Industrialisierung

Der Industriekapitalismus Nimmt Messaging – Ausgang in DM am Ende des 18. Jahrhundert entstehenden Fabrik – System , und in dem bla Baumwollspinnereien England.  [70]  Dass gleichzeitig mit den industriellen Revolution Ellen konnten entstandene Fabriken danken die mechanische Spinnmaschine ( Spinning Jenny) In der Engpass von nachfrage nach zu Pf gesponnener Baumwolle beseitigen und mit der vollends weiterer erfindung von mechanischen Webstuhls Einer Gewaltige Produktionssteigerung bei der Erzeugung einge von Textilien gewebten herbeiführen, für stirbt es auf den Innen Außenmärkte und Eine große nachfrage gibt. Auch in Metallerzeugung Branchen der und andere Gewerbe Fabriken für Eine neue Klasse gerechnet wird „Industrie Zähler Kapitalisten“  [71]  zu Profit generierenden Anlageobjekte. In them erstellten Lohnarbeiter in Einem Neuen, maschinenvermittelten Arbeitsteilung einer „Gesellschaftliches“ -Produkt.

Während Marx (wer das Klassiker) noch Davon ausgehen that Unter dem Regime der kapitalistischen Produktion Weise Höhle Lohnarbeiter nur einen Lohns gezahlt Würde, der zur Reproduktion ihrer Arbeitskraft erforderlich Sie sei, zwingt die Arbeiter Durch Kollektiv Organisierung in Ihre Gewerkschaften und Arbeiterparteien der Elites ökonomischen, sie An dem erzielten Produktionsfortschritten Wohlstandsgewinne und die ich zu entfaltenden Industriekapitalismus beteiligen. Deshalb konzentriert sich prognostizierte Verelendungstendenzen von Arbeiter – ebenso die sich zuspitzenden sterben Klassenkämpfe mit Einem proletarischen Umsturz der kapitalistischen Produktion der Weise  (Weltrevolution)  – nicht in der marxistischen Sprache. Stattdessen Würde der im Industriekapitalismus 19. und 20. Jahrhundert zur weltweit dominiesabroad läuft Gesellschaft Bildung , obwohl zeitweilig auch nicht kapitalistischen Industriegesellschaften im sowjetischen Herrschaftsbereich und nach Staatsangehörigen Revolutionen in Ehemaligen Kolonialgebieten Entstanden.

Das Ungleichheit des Reichtums und der Entwicklungschancen war das große Thema der klassischen Ökonomen Thomas Malthus, David Ricardo Eulen Karl Marx,  [72]  von Gründen argumentiert jeder hat that sterben Entwicklung Wirtschaftliche letztlich die gesellschaftlichen Gegensätze verschärfen müsste. Aber Haben den sie techno logischen Wandel unterschätzt, der SCHICHTEN Eine letztlich alle deutliche Wohlstandszunahme beschert hat.

In den fernen 300 Genen JAHRE sind Weltwirtschaft inflationsbereinigt im Schnitt 1,6 um Prozent jährlich Gewachsen sterben. Das Vermögen wächst schneller. Historische gesehen liegt bei Ansatz Wachstumsraten eher vier Prozent, WENN Mann gleicher Erträge vor Abzug der Steuern betrachtet. Laut Thomas Piketty Krieg sterben bis zum Vermögenswachstumsrate 19. Jahrhundert in der Geschichte tatsächlich meist Grösser als die des Wirtschaft und DAMIT des Gesamteinkommens und es wird Auch im Wadenfänger Ansicht nach 21. Jahrhundert bleiben. Die Größere Gleichheit in Beziehung of this im 20. Jahrhundert bis nach Dessen Mitte Erklärt Piketty sich mit den Größen Politischen Umwälzungen, die Weltkriegen und den Schweren Wirtschaftskrisen of this Zeit, die die Wieder spent Vermögen Deutlich zugesetzt HABEN.  [73]

Spätes 19. und frühes 20. Jahrhundert

Gegen Ende des 19. Jahrhunderts war die Rolle von Bankiers und Finanziers. Monopole und Kartelle führen sich; Diese Unternehmereigentümer delegieren den Produktionsprozess ein Manager . Das Bankensystem , die Unternehmensverflechtungenund der Aktienmarkt , wurde zu einem stark verdichteten Unternehmen.  [74]  In Marxist Diktion Phase Wurde This Auch als Zeit des „Finanzkapitalismus“, “ Monopolkapitalismus “ oder “ Staatsmonopolkapitalismus “ bezeichnet.  [75] Ende des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren Baum und Depressionen (1857-1858, 1873) sich zum häufenden Problem. Auch außerhalb der Marxistischen Geschichtsdeutung beruhte die große Zahl von Monopolen und Trusts auf Scharnieren.

Weltwirtschaftskrise und Stabilisierung

→  Hauptartikel : Weltwirtschaftskrise

Schon vor dem Ersten Weltkrieg hat sich ein Finanzkapitalismus entwickelt, der keine Kontrolle unterlag. Dieser brach in der Weltwirtschaftskrise ab 1929 zusammen. Entwickelt es mir Eine schwere Weltweite Rezession zu Einem der Phase Depression . Der Staat muss eingreifen und schuf Institutionen der Stabilisierung. In den USA wurden im Rahmen des New Deal unter Präsident Franklin D. Roosevelt die Wirtschafts- und Sozialreformen beschlossen.  [76]

Auch sterben Soziale Marktwirtschaft ist das Ein Lernprozess gesellschaftlichen resultats, der Durch Die angestoßen Weltwirtschaftskrise zu verwechseln.  [77]  Diese Alternative had du BEREITS in Deutschland Mitte des 1930er Jahre auf Form between Alternativen „gelenkter Marktwirtschaft“ Ordnungspolitische ordo Liberale typen und die „marktwirtschaftliche Lenkungswirtschaft“ keynesianischen typ Engstellen.  [78]  Nach Dem Zweiten WELTKRIEG begründeten vor Allem Ludwig Erhard und Alfred Müller-Armackin Regierungsverantwortung die Soziale Marktwirtschaft. Anstelle Einem reinen BZW. ungezügelter Kapitalismus soll staatliche Rahmensetzung der Funktionen der Marktwirtschaft absichern. This Idee bereitete auf ordoliberalen Theorien. Die Soziale Marktwirtschaft soll der Sozialen Sicherheit und Sozialen Gerechtigkeit dienen.  [79]  Nach Erhards Vorstellung sollte eine gut funktionierende, wird für Marktwirtschaft Wohlstand für alle bringen. Eine breite Vermögensbildung aller Gesellschaftsschichten sollte als  Volkskapitalismus  gefördert werden.  [80]  Seine Zielvorstellung Krieg das UtopiaGesellschaft von Einem entproletarisierten Eigentumsbürgern des Staatlichen Sozialpolitik nicht mehr bedürften.  [81]  In der Praxis Kamm Volkskapitalismus jedoch nicht voran, viel mehr es Wuchs die Einsicht , in der Unzulänglichkeit der sich aus dem Marktmechanismus schlechten Banden verteilung Einkommen von und Vermögen. BEREITS in den 1950er jahren Krieg der Trend zur Ungleichverteilung Einkommen von Vermögen und Mit Händen greifbar. Trotz Relativ- Niedriger Beiträge waren die Claims aus der gesetzlichen Rentenversicherung für Altersvorsorge der Arbeitnehmer ausgeglichener als andere Einkunftsquelle JEDE und das Volumen der gesetzlichen Rentenversicherung übertraf bei weitem das Volumen der Vermögensbildung von privies Haushalte sterben.  [82]  [83]  SterbenBismarcksche Sozialstaatlichkeit war deshalb nicht nur zufällig, aufgebaut. Die Formel Soziale Marktwirtschaft hat 1957 von der Erhardschen Auslagerung als Volkskapitalismus zu einer Marktwirtschaft mit eigener Sozialstaatlichkeit gesetzt. Erst wurde der Begriff Soziale Marktwirtschaft zur zentralen Konsensus- und Friedensformel des mittleren Weges.  [84]

Das so erhaltene deutsche Kapitalismusmodell wird auch als Rheinischer Kapitalismus bezeichnet.  [85]

Globalisierung und Zerfall des Realsozialismus

Die Geschichte der Kapitalismus ist eng mit der Internationalisierung des Handels beschrieben. Der Prozess des Abbaus von Handelsschranken ( GATT 1948) und sterben international følgende daraus Kapitalverflechtung des Handels und Kapitalverkehrs, insbesondere seit Abschaffung des Bretton – Woods – Systeme waren als  Globalisierung  bezeichnet. Einige Autoren werden ausgeführt, dass Globalisierung im 20. Jahrhundert stärker ist als in frühen Epochen.  [86]

Die Folgen of this Entwicklung Sind umstritten: Globalisierungskritiker machen den Kapitalismus oder für Fortdauer Verschärfung der weltweiten Kluft between Arm und Reich Verantwortlich sterben.  [87]  Globalisierungsbefürworter dagegen geltend machen that sterben Nahme der Westlichen Systeme Wirtschaft und der Abbau von Handelsschranken die möglichkeit sei Einzigen, Armut einzudämmen, und sprechen angesichts von globalen Bevölkerungswachstums von der „Unvermeidlichkeit des Kapitalismus“.  [15]

Nach Dem Untergang der Sowjetunion und der Realsozialismus spricht einige Beobachter vom  Ende der Geschichte  ,  [88]  bei DM Kapitalismus und Demokratie und Wirtschaft und Systeme Einzige Regierungs- überlebt Hat.

Nach Ende des Globalisierungsoptimismus Nimmt seit Einigen JAHREN die Diskussion daruber ein intensity zu, Kapitalismus Demokratie langfristig Anbetung inbar Sind und ob.  [89]

Varianten des Kapitalismus in der Diskussion

Karl Marx used Kaum selbst den Begriff  Kapitalismus  .  [90]  In der marxistischen Tradition fänd es indessen nicht Nur eine Breite Rezeption, Sondern Auch Eine erfuhr Auffächerung Varianten , bei denen Organisierten Kapitalismus , Neo- und Spätkapitalismus , Finanz- und Konkurrenzkapitalismus oder Auch Monopol- und Staatsmonopolis Tischer Kapitalismus . In dem Jüngeren Diskussionen der Wirtschaft Schweizere Schaft und die Soziologie gerechnet werden neue weitere Komposita geprägt , die zum Teil des großen in ResonanzÖffentlichkeit erfahren HABEN, der ETWA Rheinischer Kapitalismus , Kasino-Kapitalismus , Finanz-Marktkapitalismus und Turbokapitalismus Sowie die Schlagwörter Politischen , die Killerkapitalismus, Raubtierkapitalismus oder Heuschreckenkapitalismus.

Zudem kritisierte Realsozialistische Wirtschaftssysteme innerhalb der Linken kritisch wie Staatskapitalismus .  [91]

Kritik

→  Hauptartikel : Kapitalismusskritik

Siehe auch

  • Demokratie
  • Freiheit
  • Kapitalismus-Modell
  • Museum des Kapitalismus
  • Oligarchie
  • Plutokratie
  • Plutonomie
  • Postdemokratie
  • Rechtsstaatlichkeit
  • Regulativer Kapitalismus
  • Wohlstand

Literatur

Primärliteratur

Klassische Nationalonomie

  • Frédéric Bastiat :  Oeuvres economiques  . Presses Universitaires de France, Paris 1983, ISBN 978-2-13-037861-7 .
  • David Ricardo :  Über die Prinzipien der politischen Ökonomie und Besteuerung  . London 1817 ( dlisv03.media.osaka-cu.ac.jp [ DjVu ]).
  • Jean-Baptiste Say :  Traité d’économie politique  . 2006, ISBN 2-7178-5318-9 (Erstausgabe: 1803).
  • Adam Smith :  Der Wohlstand der Nationen  . 1776, ISBN 3-8252-2655-7 .

Marxismus

  • Karl Marx :  Das Kapital . Kritik an der politischen Ökonomie  . 1867 ( telota.bbaw.de Marx-Engels-Gesamtausgabe , Abteilung II,  „Das Kapital“ und Vorarbeiten  . [Abgerufen am 23. August 2014]).
  • Ernest Mandel :  Der Spätkapitalismus. Versuch einer marxistischen Erklärung  . Suhrkamp, ​​1973, ISBN 978-3-518-10521-4 .

Historische Schule

  • Eduard Heimann :  Soziale Theorie des Kapitalismus. Theorie der Sozialpolitik  . Suhrkamp, ​​1981, ISBN 978-3-518-11052-2 .
  • Gustav von Schmoller :  Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre  . Wirtschaft und Finanzen, 1989, ISBN 3-87881-038-5 (Erstausgabe: 1900, Faksimile).
  • Werner Sombart :  Der moderne Kapitalismus  . 1902, ISBN 3-428-01420-0 .
  • Werner Sombart:  Die Ordnung des Wirtschaftslebens  . Springer, 2007, ISBN 978-3-540-72253-3 .

Joseph Schumpeter

  • Joseph Schumpeter:  Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie . 1942, ISBN 3-8252-0172-4.
  • Joseph Schumpeter :  Der Marsch in den Sozialismus  . American Economic Review, 1950.

Österreichische Schule

  • Friedrich Hayek :  Die Verfassung der Freiheit  . 1960, ISBN 3-16-145844-3 .
  • Friedrich Hayek:  Kapitalismus und die Historiker  . Oxford University Press , Oxford 1963, ISBN 978-0-226-32072-4 .
  • Ludwig von Mises :  Menschliches Handeln – Eine Abhandlung über die Ökonomie  . 1. Auflage. Ludwig-von-Mises-Institut, Auburn, Alabama 2007, ISBN 978-0-945466-24-6 ( mises.org [PDF, 55.7 MB] Erstausgabe: 1948).
  • Arthur Seldon :  Kapitalismus  . Wiley Blackwell, London 1990, ISBN 0-631-12558-2 .

Soziologie

  • Karin Claessens / Dieter Claessens :  Kapitalismus als Kultur. Entstehung und Grundlagen der bürgerlichen Gesellschaft  . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1979.
  • Werner Sombart :  Krieg und Kapitalismus  . München 1913.
  • Werner Sombart:  Luxus und Kapitalismus  . Duncker & Humblot, München 1922.
  • Ferdinand Tönnies :  Geist der Neuzeit  . Buske, Leipzig 1935.
  • Max Weber :  Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus  . 1904, ISBN 3-89996-428-4 .

Keynesianismus

  • John Maynard Keynes :  Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes  . 9. Auflage. Duncker & Humblot, Berlin 2000, ISBN 978-3-428-07985-8 (Englisch:  Die Allgemeine Theorie der Beschäftigung, Zinsen und Geld (1936)  , übersetzt von Fritz Waeger).

Ordoliberalismus, Neoliberalismus

  • Walter Eucken :  Die Grundlagen der Nationalökonomie  . 9. Auflage. 1990.
  • Milton Friedman :  Kapitalismus und Freiheit  . München 1976.
  • Peter Koslowski , James M. Buchanan :  Ethik des Kapitalismus  . 6. Auflage. Mohr Siebeck, 1998, ISBN 978-3-16-147014-1 (Erstausgabe: 1982).
  • Alfred Müller-Armack :  Entwicklungsgesetze des Kapitalismus  . Berlin 1932.
  • Ayn Rand , Nathaniel Branden, Alan Greenspan , Robert Hessen:  Kapitalismus: Das unbekannte Ideal  . 1966, ISBN 0-451-14795-2 .
  • Hernando de Soto :  El Misterio del Capital  . 2002, ISBN 950-07-2238-0 .

Sekundärliteratur

Einführungen

  • Tom Bottomore :  Theorien des modernen Kapitalismus  . Allen & Unwin, London 1985.
  • Ingomar Bog:  Kapitalismus  . In:  Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaften  . Band IV. Gustav Fischer a., Stuttgart / New York u. A. 1978, S. 419-432.
  • Gerhard Willke :  Kapitalismus  . Campus, Frankfurt am Main 2006, ISBN 978-3-593-38199-2 .
  • James Fulcher:  Kapitalismus  . 2. Auflage. Reclam, Stuttgart 2011, ISBN 978-3-15-018876-7 .
  • Geoffrey Ingham:  Kapitalismus  . Wiley & Sons, 2008, ISBN 978-0-7456-3648-1 .
  • Jürgen Kromphardt :  Konzeptionen und Analysen des Kapitalismus: von seiner Entstehung bis zur Gegenwart  . 4. Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht, UTB 1017, Göttingen 2004, ISBN 978-3-8252-1017-5 .
  • Hannes Leidinger :  Kapitalismus  . UTB, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8252-3019-7 .
  • Gunilla Budde (Hrsg.):  Kapitalismus. Historische Annäherung  , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, ISBN 978-3-525-30131-9 .

Geschichte

  • Elmar Altvater :  Kapitalismus – Zur Bestimmung, Abgrenzung und Dynamik einer geschichtlichen Formation  . In:  Erwägen Wissen Ethik  . Heft 3, 2002, S. 281-291 ( evoeco.forschungsseminar.de ).
  • Sven Beckert :  „Königsbaumwolle“. Eine Geschichte des globalen Kapitalismus  . Beck, München 2014.
  • Jürgen Kocka :  Geschichte des Kapitalismus.  Beck, München 2013, ISBN 978-3-406-65492-3 .
  • Ellen Meiksins Wood :  Der Ursprung des Kapitalismus. Eine Spurensuche.  Laika-Verkag, Hamburg 2015, ISBN 978-3-942281-67-6 .
  • Sören Brandes, Malte Zierenberg (Hrsg.):  Praktiken des Kapitalismus  . In:  Mittelweg 36  , 26. Jahrgang, Heft 1, Februar / März 2017, Einleitung (PDF)
  • Jürgen Kocka, Marcel van der Linden (Hrsg.):  Kapitalismus. Das Wiederauftauchen eines historischen Konzepts  . London 2016.
  • Larry Neal, Jeffrey Williamson (Hrsg.):  Die Cambridge Geschichte des Kapitalismus  . 2 Bände. Cambridge 2014.

Politikwissenschaft

  • Peter A. Hall , David W. Soskice (Hrsg.):  Varianten des Kapitalismus: die institutionellen Grundlagen des komparativen Vorteils  . Oxford University Press, Oxford 2001, ISBN 0-19-924775-7 .

Soziologie

  • Jens Beckert :  Imagined Futures: Fiktionale Erwartungen und kapitalistische Dynamiken.  Harvard Universitätspresse, Cambridge MA 2016.
Laubach